小寒×相征深入对谈，中国摇滚40年风云录，忠实记录与梳理时代的声音 中国摇滚小史，是在我们自己的环境下，音乐人的思想随着时代转变的历程，和其中发生的事情。这些可爱的、痛苦的、挣扎的以及有希望的东西，不断地在这个时代里演化。——张楚 最重要的是去经历、感受此刻你所经历的 年代。无论你是生于80年代、90年代，还是00年代，希望你们都有一个伟大的时代。——DJ张有待 小寒和相征应该是非常好的领航员。他们的整个青春期，是浸泡在那样的故事跟场景里面的，他们的讲述让我能够真正从一个亲历者的角度，产生更多切身的、更亲切的体会。——马世芳 中国摇滚乐发展的历史，几乎就是中国改革开放史的一个侧面。从最初，在一个半地下的、备受争议的情况下诞生，一路跌跌撞撞走过来，到现在成为主流音乐的一部分。 到底什么叫做真摇滚？到底有没有一个中国的真摇滚的存在？关于这一段历史，我很高...(展开全部)

作者对思想史的研究方法有自己的思考。他区分“思想史”与“学术史”，认为前者侧重的是一时代思想变化的源流大概，及其对后世的影响。本书的论述不以个人为中心，而是围绕思潮和问题展开，且在解释传统思想时，引入西方思想作为参照。许多具体的论断虽然不一定正确，但也能启发读者的思考。

本书是“回教学丛书”之一的《中国回教小史》分册。该书以通俗的语言，生动的叙述，深入浅出地介绍了中国回教的历史。全书内容全面，资料翔实，知识性强，是一本可以让我们了解回教，了解回族人民的优秀民族读物。

《中国思想小史》目前中国学界对于思想史的研究，似乎成为一门显学。而有关思想史的写法，也在不断地被争论。本书撰成于1920年代末。是时中国学界对所谓"学术史"与"思想史"的界定还极为模糊，而本书作者却明确地区分二者的异同，以为思想史不应当像学术史或哲学史那样，以个人为中心，而应当关注思潮、历史背景、地域环境。书中以思潮和问题为章节，同时运用西方文化和思想的解释背景，广泛吸收各家之说，不仅有许多别致独到的见解，而且时时贯穿着对当下的思索。作为近代史学史上"社会达尔文史观"的代表人物，常乃悳的这本思想小史。

作者对思想史的研究方法有自己的思考。他区分“思想史”与“学术史”，认为前者侧重的是一时代思想变化的源流大概，及其对后世的影响。本书的论述不以个人为中心，而是围绕思潮和问题展开，且在解释传统思想时，引入西方思想作为参照。许多具体的论断虽然不一定正确，但也能启发读者的思考。

《中国哲学小史》是日本哲学家武内义雄所作的中国哲学思想史论著。《中国哲学小史》除一般中国哲学史著作重视的儒家学说、宋明理学之外，本书对以往为主流所忽略的思想流派，如稷下学派、两汉经学，有精到之论述。以“流派”为梳理中国哲学史之枝干，理路清晰，便于读者把握。对中国哲学史之分期及演进过程，有独到之见。

通过接纳和吸收西方哲学的模式和方法，本书从形而上学、人生哲学和方法论三个角度切入，系统地研究了孔子、墨子、孟子、老子、庄子、荀子等先秦诸子，以及周濂溪、张横渠、二程、朱熹、陆象山、王阳明等宋明道学家的哲学思想，为此后中国哲学的方向和规模奠定了基础，并对中国主流思想进行了梳理、阐释。 中国哲学史入门之作，从先秦诸子谈到宋明诸家，是一本思精、虑周、意明的哲学小书。为使读者更直观地了解中国古代的哲学大师们，书中专门配以生动的插图，图文并茂，辉映成趣，并由北大哲学系教授、中华孔子学会理事会副会长张学智撰文导读，让读者更清晰深入地理解这部大师之作。

从学科观念的接纳到学科体系的确立，冯友兰先生为中国哲学史学科的早期建构作出的努力功不可殁。本书即是冯先生为中国哲学史奠定基础框架、指明方向的一部作品。通过接纳和吸收西方哲学的模式和方法，冯友兰从形而上学、人生哲学和方法论三个角度切入，系统研究了孔子、墨子、孟子、老子、庄子、荀子和名家等先秦诸子，以及周濂溪、张横渠、二程、朱熹、王阳明等宋明道学家的哲学思想，并将其视做中国哲学传承和发展的主流加以梳理、阐释。

通过接纳和吸收西方哲学的模式和方法，本书从形而上学、人生哲学和方法论三个角度切入，系统地研究了孔子、墨子、孟子、老子、庄子、荀子等先秦诸子，以及周濂溪、张横渠、二程、朱熹、陆象山、王阳明等宋明道学家的哲学思想，为此后中国哲学的方向和规模奠定了基础，并对中国主流思想进行了梳理、阐释。 中国哲学史入门之作，从先秦诸子谈到宋明诸家，是一本思精、虑周、意明的哲学小书。为使读者更直观地了解中国古代的哲学大师们，书中专门配以生动的插图，图文并茂，辉映成趣，并由北大哲学系教授、中华孔子学会理事会副会长张学智撰文导读，让读者更清晰深入地理解这部大师之作。

为了理解中国核政策独特性背后的思想基础，李彬教授和赵通研究员邀请了国内十多位核问题专家对九个重要的核问题进行了探讨，形成了作为本书主要内容的9篇文章，具体内容如下所示。 第一，徐纬地分析了新中国成立后国家安全环境的历史演变进程，全面且整体性地考察了中国核战略思想，挖掘了中国核战略思想的渊源。 第二，潘振强讨论了中国不首先使用核武器政策的根源，认为这样的政策源自中国的传统战略文化、中国人民军队的军事传统，而且有效地服务了中国国家安全利益。 第三，孙向丽考察了中国核武器发展的决策模式，解释了中国发展核武器的唯一目的是形成“起码的还击手段”，“迫使超级大国不敢使用（核武器）”。 第四，王嘉回顾了不同历史时期中国的核裁军主张，分析了中国对不同类型核裁军优先顺序的看法，提出了对未来核裁军的展望。 第五，鹿音评述了中国核专家对战略稳定性的看法，提出了综合性地看待...(展开全部)